Trygve Olavson Laake
Publisert: 05.07.2011
Sist endret: 05.07.2011
Ulovlig samarbeid ved konkurranser om oppdrag for det offentlige har igjen ledet til ileggelse av store overtredelsesgebyrer. Samarbeidet mellom to taktekkerfirmaer i Bergens-området ble varslet av en av partene som dermed slipper å betale gebyr. Tre drosjeselskaper som samarbeidet om pasienttransport ble avslørt av en årvåken oppdragsgiver.
Taxi-saken
Oslo universitetssykehus kunngjorde høsten 2010 to konkurranser om pasienttransport i Follo-området. Oppdragene har en antatt verdi på henholdsvis 20 og 30 millioner kroner. I den ene konkurransen kom det inn bare ett anbud, og oppdragsgiver valgte å avlyse konkurransen. I den andre konkurransen kom det inn tre anbud. Oppdragsgiver meldte bekymring om manglende konkurranse til Konkurransetilsynet.
Også tidligere har anbudssamarbeid blitt avdekket av årvåkne oppdragsgivere. I Steinkjer kommune var det konsulenten som avdekket samarbeid mellom to entreprenører om anbud på rehabilitering av broer.
Follo Taxisentral og Ski Taxi er konkurrenter og kunne ha levert egne tilbud i begge konkurranser. I stedet la selskapene inn felles anbud gjennom selskapet Ski Follo Taxidrift. Konkurransetilsynet fant at selskapene dermed brøt konkurranseloven § 10 og forbudet mot konkurransebegrensende samarbeid. I Konkurransetilsynets vedtak av 4 juli 2011 ble Ski Follo Taxi ilagt det største gebyret på 2,2 millioner kroner, Follo Taxisentral 400.000 kroner og Ski Taxi 250.000 kroner.
På bakgrunn av lignende saker sendte Konkurransetilsynet i 2009 brev til fylkeskommunene og til de regionale helseforetakene for å gjøre dem bevisste på de mulighetene som kan benyttes for å forbedre konkurransen og dermed bidra til at helseforetakene tilbys rimeligere og bedre pasienttransport.
Taktekkersaken
Forsvarsbygg gjennomførte sommeren 2008 en anbudskonkurranse vedrørende Forsvarets nye administrasjonsbygg på Håkonsvern. Hovedentreprenører som innga tilbud innhentet priser på deler av totalentreprisen fra mulige underleverandører. Veidekke fikk oppdraget og ga underleverandøren Protan Tak oppdraget på taktekking. Veidekke hadde også innhentet tilbud fra Icopal Tak og Fløysand Tak. Under anbudsprosessen utvekslet disse to selskapene prisoppstillinger og prisvurderinger knyttet til anbudet. I Konkurransetilsynets vedtak av 30 juni 2011 anses dette som samordnet opptreden i strid med forbudet i konkurranseloven § 10. Icopal Tak ba i 2010 om møte med Konkurransetilsynet og avslørte samarbeidet, noe som medførte rett til lempning. Fløysand Tak ble ilagt et gebyr på 350.000 kroner. Icopal Tak ble ilagt gebyr på 1,2 millioner kroner, men slipper altså å betale fordi de selv varslet tilsynet.
Konkurransetilsynets nettsider har mer informasjon om muligheten for lempning av overtredelsesgebyr for avsløring av karteller.